home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 9620 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1KB
  1. Path: peanuts.nacamar.de!news
  2. From: sontheim@pop.ostalb.de (Bernd Sontheimer)
  3. Newsgroups: de.comm.internet.misc,de.comm.gateways,de.comm.infosystems.misc,de.comm.internet.routing,de.comm.internet.zugang,de.comm.modem,de.comm.isdn,de
  4. Subject: Re: Kosten einer Standleitung
  5. Date: Fri, 19 Apr 1996 15:49:07 GMT
  6. Organization: Nacamar Data Communications
  7. Message-ID: <4l8clh$43a@peanuts.nacamar.de>
  8. References: <matthias.bolten-1104961354190001@bigapple.cologne.de>      <4kj54f$1f98@info4.rus.uni-stuttgart.de> <66dsNxvSiRB@cae.muc.de> <DpxBzF.4C1@sep.hamburg.com> <4l7gvs$10o@samson.mbis.de>
  9. NNTP-Posting-Host: sontheim.sdt.net
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. cs@csm.de (Carsten Schmitz) wrote:
  13.  
  14. >Die DDV ist bei hohen Entfernungen deutlich billiger, als eine 
  15. >vergleichbare 64S-Standleitung. Bitte beachte die neuen Preise 
  16. >seit 1/4/96. Nur die Router/Protokollwandler (mit X.21) sind 
  17. >teurer.
  18. Das ist schlichtweg falsch, denn die ISDN-Festverbindungen, v.a. die
  19. langen sind bereits am 1.1.96 billiger geworden. Nach den aktuellen
  20. Preisen, Stand 1.4., sind DDV durchweg ca. 10 % teurer als die
  21. vergleichbaren ISDN-Festverbindungen. Eine langsame 19,2 KBit DDV ist
  22. sogar immer exakt gleich teuer wie eine 64S.
  23.  
  24. ciao
  25. Bernd
  26.  
  27.  
  28.